Morgenavisen Jyllands-Posten har gennemgået regnskaberne for flere af de selskaber, der driver de mest værdifulde fiskekuttere i Danmark. Kutterne er proppet med fiskekvoter, der i enkelte tilfælde løber op i omkring 1 mia. kr.

Det gælder eksempelvis trawleren ”Ruth” fra Hirtshals, der drives af selskabet Ruth A/S. Selskabet købte sidste år et konkurrerende skib, og de to fartøjer tjente tilsammen 80,6 mio. kr. før skat.

En anden markant aktør er rederiet Gitte Henning A/S, der tjente 54,1 mio. kr. før skat, mens selskabet bag Cattleya i Esbjerg tjente 24,2 mio. kr. før skat.

Fisker stimefisk

Fælles for skibene er, at de fisker stimefisk som sild og makrel samt industrifisk (tobis, brisling og sperling) til produktion af fiskemel og fiskeolie. Det er denne del af fiskeriet, der først fik kvoter, som man kunne handle med.

»Det er rigtigt, at de tjener mange penge, men de løber jo også en formidabel risiko med lån for mange hundrede millioner kroner. Lige nu er de begunstiget af lav rente og høje priser, og vi kommer formentlig ikke til at se bedre tider end dem, vi har lige nu,« siger Christian Olesen, direktør i de gyldne kvotekutteres brancheorgan, Danmarks Pelagiske Producentorganisation.

Kvoterne blev oprindeligt fordelt gratis blandt fiskerne, og professor Jesper Raakjær fra Aalborg Universitet undrer sig over, hvorfor fiskerne ikke skal betale for at kunne udnytte en fælles samfundsressource - på samme måde som det er tilfældet for andre samfundsressourcer som f.eks. olieudvinding i Nordsøen og brugsretten til mobiltelefonfrekvenserne.

Tiden er inde

»Politikerne bør overveje, om ikke tiden er inde til at pålægge flådesegmenter med god lønsomhed en ressourceskat og dermed sikre, at den ekstra økonomiske gevinst ud over en normal fortjeneste, som kan opnås i fiskeriet, også kommer samfundet til gode,« siger han.

Fødevareministeriet har tidligere undersøgt muligheden for at pålægge fiskerne en afgift, men det er aldrig blevet til noget, og fødevareminister Henrik Høegh (V) oplyser til Jyllands-Posten, at han ikke har planer om at indføre en sådan.

Christian Olesen fra Danmarks Pelagiske Producentforening mener, at en afgift i stedet skulle have været pålagt dem, der fik foræret kvoterne og solgte bagefter.

»Så kunne man have delt gevinsten med samfundet, og set i bakspejlet var det nok noget, man skulle have overvejet. Men nu er det for sent,« siger han.

TV: Gule rødspætter belønnes kontant