Tip     Print    RSS    Del    

Sandberg meldes for fusk med vagtfirma

Offentliggjort 22.10.09 kl. 08:25

HA-rockeren Brian Sandbergs firma BS Consultancy, som beskyttede Stein Bagger, er aldrig blevet godkendt af Rigspolitiet.

Rocker Brian Sandberg. Foto: Kim Agersten/Polfoto

Relaterede artikler

Politiet lurer på skjulte IT Factory-millioner

Underskrift kan bane vej til forsvundet svindelformue

Dansk teleboss fanget i IT Factory-sag i årevis

Se alle >>

Kronologisk

• Tidslinje: Stein Bagger-sagen - fra afsløring til retssag
• Tidslinje: IT Factory - fra fødsel til død

Baggrund

• Portræt: Baggers storhed og fald
• Advarslerne blinkede på it-fabrikken
• Sådan fuppede Stein Bagger bestyrelsen
• Sådan fungerer IT Factorys "Platform-as-a-service"
• Anklageskriftet: 61 sigtelser mod Bagger

Det har han undladt, selv om vagtloven kræver det. SikkerhedsBranchen anmelder nu Sandberg.

Det var direkte ulovligt, da HA-rockeren Brian Sandberg arbejdede som body-guard for den tidligere IT Factory-direktør, Stein Bagger og hans hustru, Anette Uttenthal.

Det var også et klokkeklart lovbrud, at Sandbergs vagtfirma, BS Consultancy, holdt vagt ved IT Factorys hovedsæde i Jægersborg.

Det bekræfter juraprofessor Lars Bo Langsted, Aalborg Universitet, over for metroXpress, som har gravet i Brian Sandbergs vagtvirksomhed. I Danmark kan man nemlig ikke bare tage slå sig ned som bodyguard og vagtfirma, uden at være godkendt af Rigspolitiet.

Rockerens vagtfirma, BS Consultancy, har ifølge Rigspolitiet aldrig haft autorisation som vagtvirksomhed, og i Erhvervs- og selskabsstyrelsen er vagtfirmaet registreret under branchekode 74 9090, som dækker 'sikkerhedsrådgivning' i stedet for branchekoden for private vagt- og sikkerhedstjenester, der hedder 80 1000. Det har Brian Sandberg gjort på tro og love.

Strafbart

Styrelsen oplyser, at det principielt er strafbart at opgive urigtige oplysninger til offentlig myndighed.

»At han lader sin virksomhed registrere under en forkert branchekode kan skyldes, at han ikke vil kigges i kortene. Men det helt afgørende er, at hans vagtvirksomhed ikke er autoriseret af Rigspolitiet og dermed er ulovlig. Det er en sag for politiet, som vil kunne fremsætte et bødeforlæg. Og hvis Brian Sandberg nægter at betale, kan sagen ende i retten,« siger Lars Bo Langsted.

SikkerhedsBranchen informationschef, Helge Kierkegaard, ser med bekymring på HA-rocker Brian Sandbergs vagtvirksomhed.

»Vi kan ikke have alle mulige barylere rendende og udføre vagtopgaver uden autorisation. Det kan bringe branchen i miskredit, og samtidig tager hans virksomhed arbejde fra vagtvirksomheder, som følger loven. Derfor vil vi bede Rigspolitiet om at undersøge sagen nærmere,« siger han til metroXpress og tilføjer, at med to narkodomme på samvittigheden er det 'utænkeligt', at Rigspolitiet ville have givet Sandbergs vagtfirma det blå stempel.

Ifølge vagtloven må ejeren af et vagtfirma nemlig ikke være dømt for strafbart forhold, der begrunder en nærliggende fare for misbrug af adgangen til at udøve vagtvirksomhed og i øvrigt gør det antageligt, at de vil kunne udøve vagtvirksomhed på forsvarlig måde og i overensstemmelse med god skik inden for branchen.

Sandberg står fast

Brian Sandberg holder fast ved, at han har ret til at stå i spidsen for et vagtfirma:

Dit vagtfirma er ikke godkendt af Rigspolitiet. Hvorfor er det ikke det, når vagtloven kræver det?

»Min forklaring er, at jeg har et konsulentfirma, som hyrer de her vagter, som har licensen til at udføre vagtopgaven,« siger han til metroXpress.

Men vagtloven er meget klar. Det er ejeren af firmaet, som skal have autorisationen af Rigspolitiet.

»Som konsulentfirma kan man godt hyre andre til at arbejde med det. Jeg skaffer bare nogle vagter. De er ikke ansat af mig.«

Kilde: metroXpress