Tip     Print    RSS    Del    

Netmedier fik medhold i principiel sag

Af KAARE SØRENSEN, New York-korrespondent

Offentliggjort 18.09.09 kl. 20:15

De danske dagblade har vundet en principiel sag mod selskabet AidOnline, der ville skifte reklamer på internetsider ud med egne annoncer.

Relaterede artikler

AidOnline lægger sig

Netannoncer rundede tre mia. kr. i 2009

Se og Hør-journalist til Venstre

Se alle >>

Reklamerne på danske mediers hjemmesider må ikke skiftes ud.

Og det uanset formålet.

Det har Fogedretten fredag besluttet i en principiel sag mellem de danske dagblade og netmedier på den ene side og selskabet AidOnline på den anden.

AidOnline havde lavet et computerprogram, der ville udskifte reklamer på større danske mediers hjemmesider med reklamer, som indirekte var med til at støtte 12 af landets største nødhjælpsorganisationer.

Det ville i givet fald have fjernet den største indtægtsmulighed for de danske netmedier.

De 12 nødhjælpsorganisationer trak sig én for én fra konceptet allerede inden retssagen.

Af afgørende betydning

»Det er en fantastisk glædelig afgørelse. Det er første gang, at vi har en afgørelse om brugen af adblocking i kommerciel sammenhæng. Det er af afgørende betydning for alle internetmedier i Danmark, der gerne vil leve af at levere kvalitetsindhold til deres brugere,« siger Lisbeth Knudsen, koncernchef i Berlingske Medier, der har talt sagen for Danske Dagblades Forening, ifølge Business.dk.

Lisbeth Knudsen bemærker især, at tekst og annoncer skal ses som ét, og det derfor er i strid med ophavsretten at fjerne eller ændre reklamerne.

På sin hjemmeside hævder AidOnline fortsat, at deres program er lovligt.

»Ja, det er helt lovligt. Du bestemmer selv hvilke reklamer du ønsker at se på,« skriver selskabet.