Tip     Print    RSS    Del    

Blogger: Fyr Poul Madsen

Af SVEND BOYE THOMSEN

Offentliggjort 21.01.10 kl. 16:56

Kritikken hagler ned over Ekstra Bladets chefredaktør efter omtale af nu frifundet midtjyde.

Bloggeren og debattøren Jarl Cordua mener, at Poul Madsen bør fyre sig selv. Arkivfoto: Thomas Larsen/JP

Poul Madsen, chefredaktør på Ekstra Bladet. Foto: Stine Larsen

Relaterede artikler

Opbakning til automatisk navneforbud

K vil lave lov mod Ekstra Bladet

Folketingsmedlem lancerer kampagne mod chefredaktør

Se alle >>

Ekstra Bladet valgte tre gange i årets begyndelse at smække en 48-årig mand fra Herning på forsiden af avisen.

Baggrunden var, at han var under mistanke for at have begået et mord på en 20-årig ung pige, der nytårsmorgen var blevet kvalt i sine egne trusser.

"Ud over kanten"

Onsdag i denne uge viste det sig imidlertid, at den mistænkte herningenser er uskyldig. DNA'en matchede simpelthen ikke.

Det får nu kritikken til at hagle ned over ledelsen på Ekstra Bladet, der beskyldes for at have dømt en uskyldig person på forhånd. Blandt andet Anne-Marie Dohm, rektor på Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, langer ud efter Ekstra Bladet, som hun mener er gået ud over kanten.

"Vurderingen er slået fejl. Man kan spørge, om offentligheden har gavn af at kende hans navn og billede," siger hun til Politiken.

"Fyr dig selv"

Endnu hårdere lyder kritikken flere steder i blog-miljøet på internettet.

"Der er altså tale om en statsstøttet avis, der via momsfritagelse støttes af skatteborgerne med midler – som de så kan bruge til at hænge en tilsyneladende uskyldig person ud som morder," lyder det blandt andet fra bloggeren og debattøren Jarl Cordua.

Han mener, at Poul Madsen bør tage konsekvensen og fyre sig selv. "Det ville være det eneste anstændige," lyder det videre.

Renset på forsiden

Chefredaktør Poul Madsen udtalte tidligere i dag - torsdag - til jp.dk, at han ikke har fortrudt, at avisen valgte at bringe mandens navn og billede alene på baggrund af mistanken mod ham.

"Havde man ønsket en anonymitet, kunne man have nedlagt navneforbud. Det valgte man ikke at gøre, for i denne type sager kan det, at offentligheden kender personen, være med til, at der kan dukke et vidne op, som taler til gunst for den sigtede," lød forklaringen.

Han hæfter sig desuden ved, at Ekstra Bladet igen i dag har valgt at at bringe billedet af den 48-årige mand på forsiden - denne gang med teksten: Renset.

LÆS OGSÅ: Ekstra Bladets chefredaktør: Vi har ikke fortrudt

Hvad mener du om sagen?

Bør den få konsekvenser for ledelsen på Ekstra Bladet?

Deltag i debatten