

Offentliggjort 06.08.09 kl. 12:55
Pressejurist vurderer, at navneforbuddet i sagen om en narkosigtet erhvervskvinde vil blive ophævet.
I forbindelse med et grundlovsforhør af en fremtrædende erhvervskvinde i fredags, valgte dommeren i Københavns Byret at nedlægge navneforbud.
Det skete på trods af, at flere medier allerede forud for grundlovsforhøret havde bragt artikler om narkosagen med foto og navn af den sigtede.
Beslutningen om at nedlægge navneforbud blev efterfølgende kæret til Østre Landsret. Pressejurist og afdelingsforstander på Journalisthøjskolen, Oluf Jørgensen, vurderer, at landsretten vælger at ophæve navneforbudet.
"Det er kommet frem, at den sigtede har en fremtrædende post i det danske erhvervsliv. Retsplejeloven foreskriver, at man ved indførelse af navneforbud skal tage stilling til lovovertrædelsens grovhed samt sagens samfundsmæssige betydning," forklarer Oluf Jørgensen til jp.dk.
Kvinden er tidligere direktør. Hun er nuværende og tidligere bestyrelsesmedlem i adskillige danske virksomheder, heraf i flere som næstformand. Det er ifølge Oluf Jørgensen en omstændighed, der taler imod navneforbudet.
"Sagens karakter har betydning for investorers, medarbejdere og samarbejdspartneres tiltro til de virksomheder, den sigtede er involveret i. Sagen drejer sig altså ikke om, at hun er kendis, men at hun beklæder disse betroede poster i det danske erhvervsliv," fastslår Oluf Jørgensen og vurderer på den baggrund, at Østre Landsret vil ophæve navneforbudet.
Det er endnu uvist, hvornår Østre Landsret tager stilling til sagen.
Annonce:
Annonce:
Annonce: